Handout Livre-arbítrio

 

Handout Livre-arbítrio

 

O problema do livre-arbítrio

 

Podemos apresentar o problema do livre-arbítrio como o problema de decidir qual dessas proposições é falsa:

1)        O determinismo é verdadeiro ou o determinismo é falso

2)        Se o determinismo é verdadeiro, então não temos livre-arbítrio

3)        Se o determinismo é falso, então não temos livre-arbítrio

4)        Temos livre-arbítrio

Essas quatro proposições são individualmente plausíveis, mas conjuntamente inconsistentes. Isso significa que uma delas é falsa, mas qual? Responder isso é dar uma solução ao problema do livre-arbítrio. Podemos dividir esse problema em outros dois: o problema do determinismo, que foca 2, e o problema do indeterminismo, que foca 3.

(Dica: a primeira é uma verdade lógica, então ela certamente é verdadeira)

O problema do determinismo

 

Argumento incompatibilista

P1) Se o determinismo é verdadeiro, ninguém é capaz de agir de outro modo

P2) Uma pessoa age livremente somente se ela é capaz de agir de outro modo

C) Se o determinismo é verdadeiro, ninguém age livremente

 

Compatibilismo de análise condicional

P1) Uma pessoa é capaz de agir de outro modo se, caso ela tivesse escolhido agir de outro modo, ela teria agido de outro modo

P2) Mesmo se o determinismo for verdadeiro, é verdade que, em algumas circunstâncias, uma pessoa teria agido de outro modo caso tivesse escolhido agir de outro modo

C) Mesmo se o determinismo for verdadeiro, é verdade que, em algumas circunstâncias, uma pessoa é capaz de agir de outro modo

 

Argumento da Consequência

P1) Não temos escolha sobre o passado e as leis da natureza

P2) Não temos escolha sobre o passado e as leis da natureza determinarem nossas ações
C) Não temos escolha sobre nossas ações

C*) Se o determinismo é verdadeiro, ninguém é capaz de agir de outro modo

 

Uma resposta comum a esses argumentos incompatibilistas é tentar salvar nossas práticas de responsabilidade da ameaça do determinismo, ainda que isso não necessariamente salve o nosso livre-arbítrio.

 

Compatibilismo de qualidade da vontade

P1) Uma pessoa é responsável por sua ação se a ação expressa a boa ou má vontade da pessoa;
P2)  O determinismo não impede ações de expressarem a boa ou má vontade das pessoas;

C) O determinismo não impede as pessoas de serem responsáveis

 

Compatibilismo de influência moral

P1) A justificativa das nossas práticas de responsabilidade está em suas consequências;

P2) As consequências das nossas práticas de responsabilidade são independentes do determinismo

C) A justificativa das nossas práticas de responsabilidade é independente do determinismo

O problema parece voltar mesmo se falarmos só de responsabilidade:

Argumento Direto

P1) Ninguém é responsável pelo passado e as leis da natureza

P2) Ninguém é responsável pelo passado e as leis da natureza determinarem nossas ações

C) Ninguém é responsável por suas ações

O problema do indeterminismo

 

Argumento da explicação contrastiva

P1) Se uma ação é indeterminada, não há uma explicação para porque o agente fez essa ação em vez de não a fazer

P2) Se não há uma explicação para porque o agente fez essa ação em vez de não a fazer, então o agente não está no controle de sua ação

P3) Se o agente não está no controle de sua ação, a ação não é livre

C) Se uma ação é indeterminada, ela não é livre

C*) Uma ação é livre somente se ela é determinada

 

Argumento da causação do agente

P1) Exercemos um poder inexplicável de decidir entre alternativas de maneira não-causada quando agimos

P2) Se exercemos um poder inexplicável de decidir entre alternativas de maneira não-causada quando agimos, então nossa as ações são indeterminadas e estão sob nosso controle

P3) Se nossas ações são indeterminadas e estão sob nosso controle, então o indeterminismo é verdadeiro e agimos livremente
C) O indeterminismo é verdadeiro e agimos livremente